Новости
В Тамбове при резком торможении автобуса №50 в салоне упали три пассажирки
сегодня, 10:58
12
На ул. Комиссара Московского в Тамбове в аварии пострадал 8-летний ребенок
сегодня, 10:57
11
Погода в Тамбове 23 мая
сегодня, 06:00
25
В Тамбовской области вынесли приговор мужчине, ударившему соседа в грудь косой
вчера, 17:55
50
Экс-министра здравоохранения Тамбовской области Алексея Овчинникова признали невиновным по делу о браконьерстве
вчера, 13:15
48
В аварии на тамбовской трассе смертельные травмы получил 35-летний мужчина
вчера, 11:44
66
В Тамбове на перекрестке Пролетарской и Куйбышева в аварии пострадал 5-летний мальчик
вчера, 11:41
58
В Тамбовской области зафиксировано гнездование редкой птицы
вчера, 10:46
55
Погода в Тамбове 22 мая
вчера, 06:00
91
В Тамбов доставят чудотворную Казанскую Вышенскую икону Божией Матери
21.05.2025  17:40
77
В Тамбовской области девятиклассника привлекут за ложные сообщения о минировании
21.05.2025  11:50
94
В Тамбовской области иномарка сбила 17-летнего мотоциклиста
21.05.2025  11:09
135
39-летний тамбовчанин на мопеде попал под колеса иномарки
21.05.2025  11:06
153
На Тамбовщине планируют сократить время продажи алкоголя
21.05.2025  09:24
63
Из-за заморозков в области погибла часть посевов
21.05.2025  09:21
62
 На школьников обрушилась кирпичная стена
21.05.2025  09:20
73
В Токарёвском округе утонул 7-летний ребенок
21.05.2025  09:18
66
Горожан приглашают на фримаркет
21.05.2025  09:15
71
27 сёл и деревень подключат к интернету
21.05.2025  09:13
70
Три дома внесли в перечень выявленных объектов культурного наследия 
21.05.2025  09:12
70

У мэрии Тамбова отсудили почти 13 миллионов рублей за новогодние украшения 

Разбирательство устроила фирма, которая украсила областной центр в декабря 2021-го
29.11.2023  11:46
Город
1184

В арбитражном суде Тамбовской области закончилось разбирательство по иску ростовской фирмы «Норгрупп», которая в прошлом году заключила контракт в МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения». По договору организация должна была поставить и смонтировать в городе новогоднее убранство – инсталляции в виде шаров, подарков, а также ели и другие украшения. В общей сложности город украсила 41 светящаяся фигура, за которую администрация должна была заплатить 12,8 миллиона рублей.

Как следует из материалов дела, контракт с фирмой заключили в январе 2022 года, но фактически, по просьбе заказчика, украшения доставили и установили в городе накануне нового года. Суд, сверившись с информацией СМИ, сделал вывод, что 30 декабря 2021 года областной центр был уже украшен композициями, указанными в договоре. После того, как праздники закончились, специалисты МБУ составили акт приёмки товара и, внезапно выявив несоответствие товара заявленным техническим характеристикам, направил в «Норгрупп» отказ от его приёмки и отправил инсталляции обратно. Более того, информацию об одностороннем отказе исполнения контракта Дирекция благоустройства и озеленения разместила в единой информационной системе, из-за чего ростовскую фирму внесли в «чёрный» список неблагонадёжных поставщиков. 

За защитой своих прав «Норгрупп» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Дирекции благоустройства и озеленения 12,8 миллионов рублей. 

В процессе разбирательства была проведена экспертиза украшений, которые использовал город. По данным специалистов, размер некоторых инсталляций превышал заявленный в документации заказчика, и помимо однообразного свечения, в изделиях присутствовало мерцание, что, однако,  поводом для отказа от исполнения контракта это не сочли. 

- Эксперт указал на то, что увеличение по высоте и ширине данных конструкций не влияет на использование товара по назначению, а наоборот делает изделие более массивным и торжественным, ярким, что увеличивает эстетические свойства, -говорится в решении Тамбовского арбитражного суда. - Наличие не только статичного свечения, а еще добавленного мерцания более отражает атмосферу праздника и является улучшением внешнего вида, что более привлекает внимание, создавая праздничную и радостную атмосферу. Установленные несоответствия не являются критическими, не ухудшают потребительских свойств данного вида изделия – эстетических, эргономических, а наоборот улучшают основное назначение данного товара и внешний вид, а, следовательно, наличие установленных несоответствий не препятствует нормальной эксплуатации товара по назначению. 

В итоге Дирекцию благоустройства и озеленения обязали выплатить 12,8 миллиона рублей. Это решение в законную силу ещё не вступило и может быть обжаловано в суде вышестоящей инстанции в течение месяца.