У мэрии Тамбова отсудили почти 13 миллионов рублей за новогодние украшения
В арбитражном суде Тамбовской области закончилось разбирательство по иску ростовской фирмы «Норгрупп», которая в прошлом году заключила контракт в МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения». По договору организация должна была поставить и смонтировать в городе новогоднее убранство – инсталляции в виде шаров, подарков, а также ели и другие украшения. В общей сложности город украсила 41 светящаяся фигура, за которую администрация должна была заплатить 12,8 миллиона рублей.
Как следует из материалов дела, контракт с фирмой заключили в январе 2022 года, но фактически, по просьбе заказчика, украшения доставили и установили в городе накануне нового года. Суд, сверившись с информацией СМИ, сделал вывод, что 30 декабря 2021 года областной центр был уже украшен композициями, указанными в договоре. После того, как праздники закончились, специалисты МБУ составили акт приёмки товара и, внезапно выявив несоответствие товара заявленным техническим характеристикам, направил в «Норгрупп» отказ от его приёмки и отправил инсталляции обратно. Более того, информацию об одностороннем отказе исполнения контракта Дирекция благоустройства и озеленения разместила в единой информационной системе, из-за чего ростовскую фирму внесли в «чёрный» список неблагонадёжных поставщиков.
За защитой своих прав «Норгрупп» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Дирекции благоустройства и озеленения 12,8 миллионов рублей.
В процессе разбирательства была проведена экспертиза украшений, которые использовал город. По данным специалистов, размер некоторых инсталляций превышал заявленный в документации заказчика, и помимо однообразного свечения, в изделиях присутствовало мерцание, что, однако, поводом для отказа от исполнения контракта это не сочли.
- Эксперт указал на то, что увеличение по высоте и ширине данных конструкций не влияет на использование товара по назначению, а наоборот делает изделие более массивным и торжественным, ярким, что увеличивает эстетические свойства, -говорится в решении Тамбовского арбитражного суда. - Наличие не только статичного свечения, а еще добавленного мерцания более отражает атмосферу праздника и является улучшением внешнего вида, что более привлекает внимание, создавая праздничную и радостную атмосферу. Установленные несоответствия не являются критическими, не ухудшают потребительских свойств данного вида изделия – эстетических, эргономических, а наоборот улучшают основное назначение данного товара и внешний вид, а, следовательно, наличие установленных несоответствий не препятствует нормальной эксплуатации товара по назначению.
В итоге Дирекцию благоустройства и озеленения обязали выплатить 12,8 миллиона рублей. Это решение в законную силу ещё не вступило и может быть обжаловано в суде вышестоящей инстанции в течение месяца.
