Новости
Тамбовские поисковики проводят встречу для новичков
вчера, 18:18
18
Тамбовский суд выдворил из страны пару кубинцев
вчера, 16:00
22
Тамбовскую Цну расчистили на 40% от запланированного объема
вчера, 15:03
23
Тамбовская прокуратура добивается возврата денег пенсионерке, которая перевела их аферистам
вчера, 14:55
23
Как на Тамбовщине пережили ураган
вчера, 14:25
24
Тамбовчанин, до смерти забивший свою жену, задержан
вчера, 09:13
28
Погода в Тамбове 22 ноября
вчера, 06:00
36
«Тамбовавтодор» оштрафовали на 100 тысяч рублей за нарушения при содержании дороги в Сосновском округе
21.11.2024  16:26
51
Нетрезвый тамбовчанин забыл, что продал свою иномарку и уехал на ней
21.11.2024  15:37
56
В Котовске под суд пойдут приезжие, воровавшие детские игрушки
21.11.2024  14:48
57
68-летняя тамбовчанка попала под машину при переходе дороги
21.11.2024  10:46
84
В Мичуринске в аварии пострадали 15 и 16-летняя девочки
21.11.2024  10:33
89
Погода в Тамбове 21 ноября
21.11.2024  06:00
64
В Тамбове задержали жителя Евпатории с наркотиками
20.11.2024  16:47
117
Тамбовчанин, пойманный с наркотиками, распылил в полицейских слезоточивый газ
20.11.2024  16:30
97
Отключения света в Тамбове 21 ноября
20.11.2024  15:36
94
На кладбищах Тамбова составляют список бесхозных могил
20.11.2024  12:32
96
Тамбовчанина отдают под суд за аферу на 68 миллионов рублей
20.11.2024  12:05
94
В Тамбовской области уменьшилась рождаемость и выросла смертность
20.11.2024  09:51
91
Погода в Тамбове 20 ноября
20.11.2024  06:00
99

Строителей «Лукоморья» обязали заплатить мэрии Тамбова 30 тысяч рублей

В арбитражном суде вынесли решение по взаимным претензиям ООО «Стинэк» и горадминистрации 
24.05.2023  13:33
Город
841

10 мая в арбитражном суде Тамбовской области вынесли решение по делу о скандальном строительстве детского городка на набережной, который назвали Лукоморье. Разбирательство по нему длилось почти 2,5 года. Подрядчик, с которым мэрия заключила договор на выполнение этих работ – ООО «Стинэк» - обратился в суд в конце декабря 2020 года. Это случилось после того, как город отказался принимать в эксплуатацию сквер на ул. Набережной 32/2 из-за множества нареканий к качеству выполненных работ, а также не заплатил стройфирме полную стоимость контракта. В общей сложности «Стинэк» должен был получить за свою работу большее 22 миллионов рублей, а выплатили – всего половину стоимости, то есть порядка 11 миллионов рублей. Подрядчик, устранил недочёты, на которые ему указал заказчик – городская Дирекция благоустройства и озеленения. Неровно уложенную плитку привели в порядок, а по поводу декоративных деревянных фигурок претензию направили уже их изготовителю, в итоге специалисты предприятия из Самарской области отреставрировали их. Но на этом вопросы к фирме, возводившей городок, не закончились, выяснилось, что подрядчик установил на территории сквера не датские комплексы, как оговаривалось контрактом, а отечественные, сильно уступающие иностранному производителю в качестве. Дело в том, что датские уличные городки изготавливаются из очень прочной древесины робинии, срок службы которой составляет не меньше 36 лет, а самарские, которые в итоге появились на набережной, сделаны из лиственницы и могут использоваться не больше 15 лет. Такую «подмену» подтвердили экспертизы, да и сам подрядчик не отрицал, что в тяжёлые ковидные времена, вынужден был закупить отечественные комплексы, но сделал это по согласованию с заказчиком, то есть Дирекцией благоустройства и озеленения. Несмотря на то, что строителям удалось сэкономить на малых архитектурных формах, к оплате мэрии они предъявили полную сумму по контракту, но в мэрии её выплачивать отказались и заявили о готовности судиться по этому вопросу.  

В итоге ООО «Стинэк» обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с иском о взыскании с Дирекции благоустройства и озеленения 11 миллионов 201 тысячи рублей. Город, в свою очередь, также в судебном порядке потребовал взыскать с неё неустойку за задержку работ. С учётом того, что часть из них пришлось переделывать, городок достроили почти на месяц позже предусмотренного контрактом срока. 

К участию в судебном процессе привлекали экспертов, а также заинтересованные организации – ту же самарскую фирму по производству малых архитектурных форм. Сейчас разбирательство по нему, во всяком случае, в суде первой инстанции, закончили.  

В итоге иски обеих сторон в арбитраже решили удовлетворить частично. Вместо затребованных 11 миллионов рублей ООО «Стинэк» должен получить от Дирекции благоустройства и озеленения 817 тысяч рублей. Кроме того на организацию возложили расходы по уплате госпошлины в почти 6 тысяч рублей. 

Не полностью удовлетворили и встречный иск Дирекции. По её претензиям суд постановил взыскать с ООО «Стинэк» неустойку в 145 тысяч рублей, 65 тысяч судебных расходов, а именно затраты на экспертизу, назначил штраф в 615 тысяч рублей, а также госпошлину в почти 27,5 тысяч рублей. В суде провели так называемый зачёт требований и по результатам подсчётов взыскали с ООО «Стинэк» в пользу Дирекции благоустройства и озеленения 29,3 тысяч рублей. 

- Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатом апелляционном арбитражном суде, - пояснили сторонам в тамбовском арбитраже. -  А также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу. 

По предварительным данным обе стороны спора планируют воспользоваться своим правом на обжалование решения. 18 мая представители ООО «Стинэк» обратились в арбитражный суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела. Город также готовит апелляцию. 

Кстати, в начале 2021 года в прокуратуре Ленинского района, по результатам проведённой ранее проверки, усмотрели в действиях руководителя ООО «Стинэк» признаки покушения на мошенничество в особо крупном размере как раз из-за того, что применив более дешёвые конструкции, к оплате потребовали всю сумму. Максимальное наказание за такое преступление – 10 лет колонии со штрафом до 1 миллиона рублей. В полиции это уголовное дело рассматривается больше двух лет и, как рассказали в прокуратуре Тамбовской области, 13 мая прокуратура направила его на дополнительное расследование. Разбирательство по нему ещё продолжается. 

Тем временем игровые комплексы всё еще находятся за строительным забором и сколько это будет ещё продолжаться – неизвестно…