Тамбовчанина обязали выплатить владельцу разбитой им машины 420 тысяч рублей
В Советском районном суде Тамбова частично удовлетворили исковые требования водителя, автомобиль которого пострадал в ходе дорожного конфликта. Как следует из материалов дела, 14 октября прошлого года в г. Тамбов на ул. Рылеева, д. 56а, между истцом - водителем автомобиля «Toyota Land Cruiser 200» и ответчиком - водителем автомобиля «Датсун» произошел словесный конфликт. Из просмотренной в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения установлено, что мужчина подошел к автомобилю ответчика, открыл дверь со стороны водителя, после чего резким движением закрыл её, в результате чего стекло водительской двери автомобиля осыпалось на асфальт проезжей части. После этого водитель автомобиля «Датсун» направился к пассажирской двери автомобиля «Toyota Land Cruiser 200» и нанес удар предметом, похожим на бейсбольную биту, по стеклу задней левой двери вышеназванного автомобиля, в результате чего стекло автомобиля истца было повреждено. Во время осмотра места происшествия на автомобиле «Toyota Land Cruiser 200» обнаружены повреждения стекла, на переднем - пассажирском сидении, а также на задних сидениях кожаного салона, по всей поверхности обнаружены части разбитого стекла в виде осколков, а также царапины.
На основании постановления мирового судьи Октябрьского района г.Тамбова по делу об административном правонарушении водителя автомобиля «Датсун» признали виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, с которым ответчик согласился и не оспаривал его.
Суд установил, что действия истца носили неумышленный характер, тогда как ответчик намеренно нанес повреждения автомобилю «Toyota Land Cruiser 200». Ответчик в судебном заседании не оспаривал события происшедшего, однако полагал, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа должна быть снижена.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
- С учетом того, что вина ответчика в причинении материального ущерба истцу была установлена, суд взыскал в его пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 420 438 рублей, судебные расходы по оплате независимой экспертизы - 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины- 7 404,38 рублей, а также расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 20 000 рублей, - сообщает объединенная пресс-служба судов Тамбовской области. - Решение не вступило в законную силу.